конспект лекций, вопросы к экзамену

Тактика назначения экспертиз по уголовным и административным делам

О назначении экспертизы выносится постановление, которое может вынести: суд, следователь, лицо, производящее дознание.

В постановлении указывают:

  1. Краткая фабула дела
  2. Вопросы, поставленные на разрешение эксперту
  3. Вид экспертизы
  4. Перечисляются те материалы и объекты, которые предоставлены для исследования
  5. Предупреждение об уголовной ответственности
  6. Может быть указано о разрешении (запрете) применения экспертом разрушающих методов исследования
  7. Может быть указано поручение эксперту отобрать материалы для сравнений или последующего исследования
  8. Орган, в который назначается экспертиза

Ошибки при назначении экспертизы:

  1. Предоставляют неполный перечень материалов, необходимых для производства экспертизы
  2. В постановлении о назначении экспертизы отсутствуют все необходимые исходные данные
  3. Объекты для исследования упакованы не подходящим способом для сохранения
  4. Неправильная постановка вопросов на разрешение эксперта
  5. Неправильный выбор вида экспертизы и последовательности назначения экспертиз

Ошибки приводят к:

  1. Неправильным категорическим выводам эксперта не по его вине
  2. Затягиванию сроков проведения экспертизы и затягиванию следствия
  3. Уничтожению следов на объекте по объективным причинам
  4. Невозможности производства экспертизы
  5. Не в полной мере будут реализованы современные возможности экспертных подразделений

Для производства экспертизы следов, суд, дознав, должен отобрать материалы для проведения экспертизы и это может быть:

  1. Объект исследования
  2. Образцы для сравнительного исследования
  3. Исходные данные

Вопросы ставятся:

Чётко, Кратко, Ответ на них предполагается однозначный 

16.01.2017; 08:00
просмотров: 335